"Nuestro objetivo es crear empleo y riqueza para distribuirlo en los barrios"

dimecres, 10 d’abril del 2013 0 comentaris

Núria Marín

Entrevista a Núria Marín, alcaldesa de L’hospitalet. La ciudad  ha iniciado un ambicioso proceso para abordar la tercera transformación del municipio centrada  en la economía y en las políticas sociales, para  dibujar el futuro y superar el presente.

"El modelo económico de los últimos años está agotado, hemos de buscar nuevas vías de  actividad y sectores como el turismo, la gastronomía, los temas culturales, el deporte, las smarts cities o la economía verde pueden serlo" 

Leer toda la Entrevista en el Diari de L'Hospitalet

Algo hicimos mal, supongo...

dimarts, 9 d’abril del 2013 1 comentaris

"La desintegración de la persistencia"
Salvador Dalí

Artículo de Silvia Egea, Abogada y Secretaria de Políticas de Igualdad del PSC de L'Hospitalet.

Vivimos tiempos convulsos, de extrema debilidad de las instituciones del Estado y a consecuencia de ello de la Democracia.

Quizás buena parte de ello se deba a el cómo y quien llevó a cabo la Transición democrática después de casi 40 años de una dura dictadura que consolidó una clase política, un sistema judicial y un ejercito que sustentaban su estructura, con ello, no quiero tampoco cuestionar la figura de Suárez,  que seguramente hizo todo lo posible o lo que le dejaron, siendo heredero del franquismo por modificarlo y de lo cual muchos nunca le perdonaron. Lo que en esos momentos se hizo fue una reforma de las instituciones franquistas sin que se produjera una transformación profunda ni una ruptura. Fueron tiempos de poca transparencia, de gestos como los del Partido Comunista que renunció al leninismo y a la República, en favor de la Monarquía Parlamentaria que provocaron su casi desaparición como tal.

Con la Democracia tampoco se consigue una transformación radical de instituciones tan importantes como la Administración de Justicia, o de la Banca con poderes ilimitados, donde poder político y económico se confunden, y en todo esto alguna cosa podríamos haber hecho los socialistas que gobernamos durante 14 años, cierto que se modernizó el país que se hicieron grandes reformas y se dotó al país de un sistema de pensiones, Sanidad, Educación, Servicios sociales... pilares del Estado del Bienestar. Se consiguió una cohesión social inimaginable, pero no se optó por cimentar una estructura económica fuerte, nuestra economía continuaba basándose  en el turismo y en algunas empresas subsidiadas y en la especulación. Pan para hoy y hambre para mañana o como se dice de esos polvos vienen estos lodos.

Creíamos que este oasis duraría eternamente que podríamos hacer llegar el AVE hasta el último pueblo de España, que sembraríamos el país de“aeropuertos para las personas”, de obras faraónicas, y toda esta mala gestión de los recursos públicos, esta falta de transparencia y la profunda crisis económica en la que se sume Occidente hacen emerger todo lo mal hecho, toda la basura que embrutece las cosas bienes hechas de manera honesta  y se pone la lupa sobre los partidos políticos, que pasan de ser el instrumento a ser un problema, porque no dan solución a las necesidades de la gente, o a instituciones como la Monarquía  que de estar al margen de todo se encuentra cuestionada, porque algunos de sus miembros creyeron que sus actos ilícitos gozaban de impunidad, que estaban por encima del bien y del mal. Para ser justos, el rey reina pero no gobierna, no podemos achacarle a la institución de la corona los males que ahora nos afectan, en todo caso, si su falta de ejemplaridad. Tampoco favorece que personajes destacados de la democracia como Miquel Roca, uno de los padres de nuestra Constitución, se involucren en la defensa de un miembro de la familia real de manera pública y notoria, porque no benefician en nada a la institución democrática, creo que no era necesario, al margen de posibles vínculos de amistad.

A todo ello, continuamos teniendo una derecha franquista, involucionista, que se cree legitimada para hacer y deshacer según su antojo que siente nostalgia de otros tiempos y que nos gobierna por mayoría absoluta y además pretende desmantelar el Estado de Bienestar amparado en la excusa de la crisis y con el aval de Merkel “la  teacher alemana”.  

Es papel prioritario del Partido Socialista apostar por un modelo alternativo que de manera clara y contundente se desmarque de la política económica de la derecha, que defiende los intereses de la banca y de los más poderosos, de quienes defraudan y que castiga la pobreza, pero ya no son suficientes los gestos es momento de entrar a la acción porque en ello nos jugamos nuestra supervivencia, debemos optar por el camino de la lucha y de la renuncia a algunos privilegios, a ser pequeños para volver a ser grandes, a ser más transparentes, honestos con nosotros mismos y con nuestros votantes, ejemplares en nuestro comportamiento público y privado, en marcar límites y en barrer a los corruptos de nuestras filas y de nuestro partido, en ser más críticos y  reconstruir los puentes rotos con la ciudadanía.

En presentar nuevos liderazgos y acabar con el clientelismo que vulgariza la política e impedir la eternización en primera línea de nuestros políticos, marcar límites. Hemos de ser conscientes que al otro lado está el abismo, el margen de maniobra cada vez es menor.

Aún tenemos margen para la esperanza, se puede...Juntos Podemos!

La disciplina de voto

dimarts, 2 d’abril del 2013 0 comentaris

Artículo de Esther Soto, Secretaria de Formación en la Comisión Ejecutiva de la Agrupación Sud del PSC de L'Hospitalet.


¿Es inseparable la disciplina de voto de nuestro sistema electoral?... en un sistema como el actual, donde las listas son cerradas y bloqueadas, es  del todo necesaria para garantizar la actividad parlamentaria, y que esta no se convierta en un caos.

Sobre esta disciplina existen detractores, la consideran una debilidad de la democracia, pero solo un sistema con listas abiertas o con candidatos escogidos en distritos uninominales podrían dar más autonomía a sus diputados.

En un sistema donde un candidato solo es diputado si ha sido elegido en primer lugar por un partido, las acciones fuera del dictado del mismo quedan  ilegitimadas. Un voto particular, puede ser visto además de oportunismo político,  como una falta de consideración a los votantes, dado que la inmensa mayoría  del electorado vota programas o partidos y no candidatos a pesar que formalmente la representación popular la tenga el diputado deforma unipersonal.

Otra cosa es la necesidad de establecer un cambio en nuestro sistema de partidos, cambio que genere confianza en esta época, en la que el grado de alejamiento experimentado por la inmensa mayoría de los ciudadanos respecto a los políticos y partidos, es el más alto de la historia.

Un sistema más abierto que exigiera una  coordinación y negociación más amplia a la hora de hacer política, incluso un sistema mixto, con listas cerradas en las que los partidos siguieran escogiendo candidatos, pero desbloqueadas, en las que los electores tengan la posibilidad de cambiar el orden de los mismos, lo que aumentaría la vinculación entre los aspirantes y sus electores en cada circunscripción.

Urge, pues, una reforma electoral que establezcan listas abiertas o medidas como el sistema mixto, que permitan una mayor conexión entre partidos y demandas ciudadanas, más inclusivo y capaz de atender a las necesidades de los ciudadanos, que recupere la confianza de los ciudadanos hacia sus representantes e instituciones.

Mientras tanto, hasta que la reforma electoral sea una realidad, disciplina de voto…, por supuesto.

Las mujeres, primeras perjudicadas de los recortes sociales y sanitarios

divendres, 22 de març del 2013 0 comentaris


  
Artículo escrito por Esther Soto, Secretaria de Formación de la Comisión Ejecutiva de la Agrupación Sur del PSC de L'Hospitalet. 

Las políticas de recortes del Gobierno están perjudicando a los colectivos más vulnerables de nuestra sociedad, personas mayores, inmigrantes, parados de larga duración y principalmente a las mujeres, poniendo en riesgo además, todos los derechos conseguidos en materia de igualdad de género.

Estas políticas han hecho aumentar dos de los aspectos más habituales en el sector laboral femenino, la temporalidad de los contratos y la parcialidad de las jornadas.

Aspectos que refuerzan su precariedad laboral dejándolas más desprotegidas a la hora de percibir la prestación por desempleo, a lo que cabe añadir  también, la sobrecarga de trabajo y responsabilidades, que esto les representa en numerosos casos, al tener que asumir el cuidado de familiares y de la casa.

Las privatizaciones que el Gobierno está llevando a cabo en sistema público de salud, también están afectando derechos fundamentales para la vida y la salud de las mujeres, como los que afectan a la planificación familiar, al control mamográfico  o al aborto.

Con el Real Decreto 16/2012, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, el PP,  ha suprimido  de un plumazo, el derecho a la salud como un derecho universal e individual, al vincular este derecho a la cotización a la Seguridad Social, en contraposición a la Ley General de Sanidad 14/1986.

Este decreto excluye el derecho a la atención sanitaria a muchas personas emigradas, a los mayores de 26 años que no han cotizado a la Seguridad Social, a las personas que se ven obligadas a trabajar en la economía sumergida, a las que trabajan al cuidado de la casa, colectivos donde las mujeres están sobrerrepresentadas.

Excluye principalmente a las mujeres emigrantes sin papeles, que además de estar afectadas por todo lo anterior, se les exige una serie de trámites de difícil cumplimiento para acceder a la Tarjeta Sanitaria, a las mujeres en situación de prostitución forzada, a las cuales, mediante una nueva ley que entrará en vigor el próximo mes de abril, se les obliga a denunciar su situación de explotación para poder tener acceso a la Tarjeta Sanitaria, con el consiguiente riesgo para sus vidas que esto representa.

Exigencia que entra en contradicción con la Llei 5/2008, de 24 d’abril sobre el derecho de las mujeres a la erradicación de la violencia machista que garantiza, independientemente de la denuncia, que las mujeres pueden ser atendidas de manera integral.

El desmantelamiento de la Ley de Dependencia, es otra de las causas que ha agrandado el agujero del empleo, actualmente más dos millones de desempleados no cobran el subsidio, y las mujeres son las más perjudicadas.

El cambio efectuado por el Gobierno del PP, sobre la cotización a la Seguridad Social de los cuidadores no profesionales, aprobada por el anterior Gobierno Socialista, ha afectado a más de 180.000 convenios especiales que cubrían a sus cuidadores, una vez más en su mayoría mujeres, que ahora deben ser asumidas por cada cuidadora si pretenden obtener una pensión de jubilación, abocándolas en numerosas ocasiones a la economía sumergida.

Bajo la excusa de crisis financiera, económica e institucional, nos están robando uno de los bienes más preciados de nuestra sociedad y garante de la igualdad de oportunidades. Levantémonos en defensa de un sistema de salud público, universal y de calidad. Un sistema de salud democrático, transparente, participativo y con visión de género. La salud no es un negocio, es un derecho.

Més enllà de les ciutats

dimarts, 5 de març del 2013 0 comentaris

NÚRIA MARÍN: El Mobile World Congress (MWC) ha estat un èxit rotund. Tots els que hi hem participat ens en podem sentir ben orgullosos. El treball conjunt de l’organització de l’esdeveniment –Fira de Barcelona, els ajuntaments de l’Hospitalet i de Barcelona, la Generalitat, el Ministeri d’Indústria, Energia i Turisme, entre d’altres– ha fet possible que les empreses hagin pogut trobar oportunitats de negoci i que molta gent hagi trobat feina en algun dels sectors que s’han vist afavorits per la injecció econòmica que la celebració del Mobile ha comportat.

L’esforç coordinat de tots nosaltres ha fet que tothom digui que l’edició del 2013 ha estat la millor. Tots els que hi hem participat sabem que la suma i la coordinació ens reporta beneficis més grans. Com a alcaldessa de la segona ciutat de Catalunya, sé que si una cosa beneficia la capital catalana també afavoreix la nostra ciutat. Volem, doncs, aprofitar l’impacte de qualitat que representa la marca Barcelona per, paral•lelament, promoure l’Hospitalet.

Per això l’Hospitalet se sent orgullós de contribuir activament a reforçar la marca Barcelona i fer-la créixer, amb actius tan valuosos com ara l’hospitalenc Ferran Adrià, el recinte de Fira de Barcelona a Granvia l’Hospitalet, els hospitals de Bellvitge i Duran i Reynals o l’Institut d’Investigació Biomèdica de Bellvitge (Idibell). ElMWCés un exemple clar de com un projecte es du a terme amb una estratègia col•lectiva que ens repercuteix a tots positivament.

Per això, és fonamental que la posada en marxa de la línia 9 del metro fins a l’aeroport del Prat no s’endarrereixi més i estigui operativa el 2014. Amb infraestructures com aquesta ens juguem la credibilitat com a país. La projecció internacional dels milers de visitants del saló de la telefonia mòbil pot tenir un efecte beneficiós en l’economia catalana.

En moments de crisi, la lògica diu que cal cercar sinergies, apostar decididament pels nostres punts forts, que en són molts. El projecte de futur de l’Hospitalet, doncs, no l’hem de plantejar d’esquena a Barcelona o l’àrea metropolitana, de la mateixa manera que Barcelona no pot plantejar el seu projecte sense comptar amb l’Hospitalet i el conjunt de l’entorn metropolità.

És important definir entre tots el paper que ha de fer l’àrea metropolitana de Barcelona. En l’àmbit econòmic, hem d’anar plegats per ser unes ciutats i un territori més competitius. Per això és fonamental plantejar una estratègia compartida, planificar les infraestructures necessàries i les accions de promoció econòmica internacional amb visió col•lectiva. Només amb aquest esperit global podrem avançar. Perquè per al desenvolupament econòmic i social, tots els municipis metropolitans ens necessitem i ens complementem. No estem parlant de personalitats de les ciutats, sinó de la suma metropolitana com a element de fortalesa de les nostres economies.







(Re)evoluciones colectivas y personales

dissabte, 2 de març del 2013 0 comentaris



Etimológicamente la palabra político proviene del griego "polítikós" (derivado de polis-ciudad), que definía los ciudadanos que se interesaban por los asuntos públicos. Aquellos ciudadanos que no eran "polítikòs" se denominaban "idiotikós" (ideo significa propio) y se ocupaban sólo de sus intereses particulares privados. La política es por tanto, en esencia una suma de iniciativas individuales en una causa colectiva que trasciende los límites de lo estrictamente personal. Es en este sentido que resulta muy preocupante el descrédito actual de una parte de la población respecto al sistema político, motivado inicialmente por el desinterés o alejamiento de la ciudadanía respecto los asuntos públicos y agravado actualmente por la falta de respuestas ante una crisis económica originada en unos mercados que escapan de cualquier control político y por lo tanto ciudadano. Ante esto, importantes movimientos sociales, han reclamado un cambio radical en el sistema político actual, llevando a muchas personas a recuperar el interés por la política (asuntos públicos) a través de charlas, asambleas ... que intentan dar respuesta a los problemas colectivos.


En este contexto, las estructuras políticas tradicionales lejos de ver en estos movimientos una amenaza y pese a las críticas directas contra estas, deben considerar como muy positivo este renacimiento de la política como también y por efecto de estos movimientos deben replantear sus mecanismos internos de funcionamiento o de participación institucional para adaptarse a las nuevas formas políticas. Todo esto debe conformar una nueva cultura política, que de ser abierta, plural, representativa y involucradora y que debería acelerar los cambios que se vienen planteando desde hace tiempo:

1.El cambio en el papel de los partidos políticos como entidades de agrupaciones de electores que propician el debate y la propuesta política dentro de la esfera pública, éstos han de ser entendidos como un bien público fundamental para el funcionamiento del sistema democrático y que desde el riguroso control a sus actividades, deben garantizar la representación del máximo número de propuestas políticas y de candidatos a representarlas haciendo posible que todo el mundo que pueda elegir puede ser al mismo tiempo elegible.

2. El sistema electoral debe modificarse, para dar respuesta de conseguir una mejor representación global de todas las fuerzas políticas y al mismo tiempo una mayor vinculación de los representantes políticos en cada territorio.

3.Los cambios en las formas representación institucional propiciando la correspondiente responsabilización de la ciudadanía en la toma de decisiones mediante mecanismos de democracia deliberativa. També hay enfatizar el carácter de representantes ciudadanos temporales de los cargos públicos (limitación de mandato y cargos, transparencia, control de retribuciones ..) y eliminar la percepción de la existencia de una clase política al margen del conjunto de la ciudadanía.

No obstante, existe una segunda acepción del término política :“Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado” (DRAE) . En esta acepción de la política llevada a la esfera privada podríamos encontrar desde por ejemplo las relaciones laborales o de consumo hasta las relaciones sociales. La política en ese sentido es forma como los individuos o colectivos se relacionan con el resto de individuos y colectivos. Podemos propiciar la ejemplaridad en la política pública pero para que ésta represente el cambio que muchos ciudadanos esperan debe extenderse al resto de relaciones colectivas.


El cambio real es cultural y debe afectar no sólo a las relaciones entre los representantes políticos y sus ciudadanos, sino a las relaciones entre los propios ciudadanos y la administración por ejemplo en el pago de los impuestos; entre los trabajadores y los empresarios para establecer salarios justos o entre éstos y sus consumidores que garanticen unas relaciones de consumo sin engaños. Es cierto que es un deber de la política pública legislar estas relaciones del resto de políticas bajo los principios de justicia e igualdad, pero hay que ir más allá. El día que los comportamientos ilegales i alegales enmarcados en la tradicional pircaresca cuenten con un rechazo social por parte de la mayoría de población estaremos en el camino para el cambio que muchos anhelamos.




Tampoco es una cuestión de “buenismo” creer que podemos minimizar el fraude y el engaño en nuestra sociedad, de hecho lo hemos hecho hasta ahora como un proceso natural de evolución hacía los estándares europeos fundamentado en un aspecto clave del desarrollo humano como es la Educación (ver gráfico). Lo que hace falta por tanto, es un nuevo salto hacia adelante, una (re)evolución colectiva e individual fomentadas en un nuevo pacto social constituyente. 

En estos días inciertos algunos fantasean con que llegará un día en que de la noche a la mañana el pueblo tomará el poder y hará la Revolución y eso cambiará todas las relaciones establecidas. No obstante, si uno mira la historia incluso cuando ha habido una Revolución popular y ha emergido una nueva clase dirigente, a menudo ésta ha acabado repitiendo los patrones de mando de la anterior con los mismos niveles de corrupción, cumpliéndose la máxima lampedusiana de cambiarlo todo para que nada cambie. Tomar el poder y crear una nueva clase dirigente, puede ser relativamente fácil (sobre todo si es por la fuerza), cambiar la sociedad no lo es tanto. A todos los que abogan por el cambio social hay que preguntarles tal como reza la cita desconocida falsamente atribuida a Gandhi, si ellos en su vida cotidiana ya son parte del cambio que quieren ver en el mundo.

¿Un avance del municipalismo?

dimecres, 27 de febrer del 2013 0 comentaris


Artículo de Joan Subirats, publicado en El País 


La reforma local de Montoro es un ataque a la capacidad de los ayuntamientos para actuar en beneficio de sus ciudadanos


Hace unos días, el ministro Montoro presentó como “un avance del municipalismo” lo que en realidad es un ataque en toda regla a la capacidad de los ayuntamientos de influir y actuar en beneficio de sus ciudadanos. El anteproyecto de ley presentado, que modifica sustancialmente la vigente ley de bases de régimen local, convierte a los gobiernos locales en administraciones periféricas, sometidas a la tutela jerárquica e invasiva de Diputaciones, Comunidades Autónomas y de la Administración General del Estado. En este sentido, no solo no avanzamos, sino que retrocedemos muchos años, volviendo a la concepción jerárquica que confunde racionalización y eficiencia con centralismo y disciplina.
 ¿A quién se le puede ocurrir en plena lógica de gobierno multinivel, con competencias cruzadas de un sinfín de administraciones en cada espacio territorial, postular esa simplista idea de “una competencia, una administración?”. Es evidente que la frase vende. Y conecta bien con ese imaginario que busca racionalizar simplificando y delimitando. Pero cualquiera que conozca un poco el funcionamiento real de las políticas públicas hoy, sabe que eso es pura demagogia, apta solo para ciudadanos cándidos, y de esos cada vez quedan menos. ¿Cómo se puede marginar al grueso de los ayuntamientos de los temas sociales en momentos como estos? A cualquier alcalde o concejal realmente preocupado por lo que está pasando le sonará familiar la frase del ex alcalde de Vitoria, José Ángel Cuerda: “Dónde acaban mis competencias, empiezan mis incumbencias”.
Si uno defiende una mirada política y democrática de los ayuntamientos, no puede aceptar que se conviertan en oficinas administrativas desconcentradas, sin autonomía de decisión ni asunción de responsabilidades. Porque esa es otra. Para defender el giro centralizador y jerárquico, el argumentario montorista se fundamenta en evitar un despilfarro municipal que se da por supuesto, y defender la eficiencia administrativa y el sacrosanto equilibrio presupuestario consagrado por PP-PSOE en la reforma del artículo 135 de la Constitución perpetrada en el 2011. Muchos ayuntamientos a estas horas deben acordarse de la frase pintada en una calle de Atenas: “Rogamos dejen de salvarnos”. El texto deja sin contenido la autonomía municipal consagrada en esa misma Constitución y amplia la concepción de “competencias impropias” a una escala que parece a todas luces excesiva.
En el fondo, se niega la condición de institución política y democrática a los gobiernos locales, al reducir sus funciones básicas a lo mínimo y extender la provincialización forzosa o preferente a todo tipo de competencias y servicios. Ahora resultará que el futuro del municipalismo está en las Diputaciones, instituciones opacas donde las haya, sin control democrático directo de los ciudadanos, y que si tienen sentido, es precisamente como espacio de apoyo y de respaldo a los gobiernos locales, no como ente engullidor y sustitutivo. Sólo faltaba que en el texto se afirme que lo que se pretende es “favorecer la iniciativa económica privada”, argumentando burocratismos e intervencionismos obsoletos, para entender que la crisis se aprovecha para reforzar una concepción que mezcla funcionarización (más espacio para “habilitados nacionales”) con apertura mercantil a servicios hasta ahora en manos municipales.
¿Funcionaba todo bien hasta ahora en el mundo local? ¿No era necesario cambiar concepciones y disfunciones? Las cosas no funcionaban bien y es necesario innovar y transformar. Pero, desde una concepción que parta del reconocimiento de la autonomía municipal, del valor de la proximidad en los servicios públicos, de la importancia de la diferencia y de la identidad locales, y, sobre todo, de la idea que todo cambio exige implicación y proyecto compartido desde abajo. Necesitamos más y no menos municipalismo, Sin duda hay demasiados ayuntamientos, algunos han hecho barbaridades en estos años, existe confusión competencial..., pero la cosa no se arregla con autoritarismo, demagogia y simplificación, hablando de sueldos y de derroche precisamente el ministro de Hacienda del actual gobierno español. Huele una vez más a maniobra de castigo a los menos fuertes, porque a los que debería disciplinarse, a esos, se les debe demasiado.

A vueltas con la transparencia

dilluns, 25 de febrer del 2013 0 comentaris


Artículo publicado originalmente en Sesión de Control
Via @carlosguadian K-Government 

Causas para determinar falta de confianza se pueden encontrar en el día a día. Pero si miramos algunos datos podremos ver hechos bastante curiosos. Según datos del World Economic Forum, en Google Public Data se puede ver la evolución de diferentes países en distintos ámbitos. Entre ellos, se puede cruzar el nivel de transparencia con el nivel de confianza de la ciudadanía en los políticos, comparar España con Alemania y observar su evolución del 2005 al 2011.
Es muy curioso observar que, mientras en Alemania crece el nivel de transparencia, también lo hace el nivel de confianza en los políticos. Pero en España pasa justo lo contrario. A medida que crece el nivel de transparencia, baja la confianza en los políticos. Hay que tener en cuenta que la tendencia general es que a mayor transparencia, mayor confianza en los políticos.

Nivel de transparencia y confianza en los políticos comparada en España y Alemania

Quizá, esto, nos indique que el proceso de transparencia llevado a cabo no sea el adecuado, o no se esté llevando a cabo como se debiera. También puede indicar que a medida que la transparencia se ha ido generando, han ido apareciendo más casos de corrupción, y eso precisamente ha minado la confianza en los políticos.
¿Qué puede influir en la calidad de la transparencia?
El gasto en tecnología de la administración pública puede ser un elemento importante. Con la mejora de los procesos, la evolución en administración electrónica genera elementos que pueden ser utilizados para proporcionar una mejor transparencia.
Se puede observar que a mayor gasto hay una mayor transparencia. Por lo tanto no hay que perder de vista la reforma de la administración pública que se está llevando a cabo. Tal y como señala Óscar Cortés la reforma actual conduce a “una Administración que cueste poco y sin cambios significativos en su funcionamiento. Para lograrlo, la única forma es que sea reducida, que se retire de muchos de los servicios públicos que venía prestando y que se consolidaron con el desarrollo del modelo de bienestar. Una Administración de gama-baja, ‘low cost’”.

Nivel de transparencia y confianza en los políticos comparada en España y Alemania

Porque menos de lo mismo no es reformar la Administración. Hay que pensar en una reforma adecuada, y propuestas no faltan, por ejemplo la de Emilio García. Y todo a raíz de la puesta en marcha de la comisión para la reforma de la Administración Pública. Puesta en marcha que no ha gozado de muchas simpatías. El cómo se lleve a cabo esta reforma influirá directamente en el nivel de transparencia.

El 23F, el Rey y la Transición sin Síndrome de Estocolmo

dissabte, 23 de febrer del 2013 0 comentaris



Haber nacido un mes y poco después del 23F hace que mi análisis sobre éste o sobre la Transición no sea directo sino a través del tiempo. Esto obviamente tiene cosas buenas y malas, no pude vivir el proceso de la transición ni los discursos del Rey, ni de Suárez en vivo, pero sí me permite reflexionar sobre estos hechos, a los que siempre se alude como episodio único y excepcional para todos los episodios políticos menos excepcionales posteriores que según parece, deben guardar la memoria y el espíritu de este periodo.La parte buena mi análisis es que no tiene ni un ápice del posible Síndrome de Estocolmo hacía sus captores que sí pudieron sufrir los españoles que fueron liberados después de 40 años de dictadura.La recuperación democrática en España era un proceso inevitable, si se mira en el contexto geopolítico de la época en el que las últimas dictaduras de derechas en Europa habían caído tanto en Grecia como en Portugal en 1974 dando paso a la futura expansión de la Unión Europea hacía el sur de 1981 y 1986.Los procesos geopolíticos son regionales y como muestra la reciente "primavera árabe" o la caída del bloque soviético a principios de los 90.¿Alguien se puede imaginar una país comunista europeo más allá de la caída del muro de Berlín? ¿Alguien se podía imaginar entonces una Comunidad Económica Europea con Portugal y Grecia plenamente integradas y sin España?
 
Bajo mi punto de vista, la diferencia entre los golpes de Estado del 18 de julio de 1936 y el 23 de febrero de 1981 (fallido), es el primero contaba con el apoyo de las élites económicas y el segundo no. De hecho, el golpe de Estado del 36 está propiciado por esas mismas élites que temen perder sus privilegios, mientras el de 1981 lo realizan unos nostálgicos sin el apoyo de los poderosos porque la "modélica transición" ya se había encargado de conservarles sus privilegios en la nueva democracia con vistas a Europa y asegurarles su completa impunidad por los crímenes y delitos del franquismo. El Rey en el fondo no dejaría de ser un simple chamán que articula el milagro de la conversión a la democracia de los que no lo son.

De esta manera modelo de transición española podría ser parecido al de los países ex-comunistas como la URSS, se convalida democráticamente a las élites y se les exonera de pagar por su pasado. Como ejemplo gráfico hay que decir que Franco comparte el "honor" junto a otros dictadores con crímenes de lesa humanidad como Stalin de conservar una tumba pública donde pueden ser venerados, mientras sus víctimas han de luchar por recuperar su espacio en un el escenario democrático donde se difunde la perversa idea que las dictaduras fueron "males necesarios" que han forjado la prosperidad presente. El problema es que si las dictaduras fueron males necesarios del pasado ¿Quién asegura que no lo sean del futuro?


Poner a cada uno en su rincón de la historia, es la misión de todas las generaciones posteriores que no sufrimos directamente los totalitarismos pero que somos ampliamente conocedoras de sus efectos. Somos los encargados, de alguna manera, que las generaciones posteriores a nosotros no tengan que sufrir otra vez, por efecto de la desmemoria, lo sufrieron nuestros predecesores, todo un reto.