"PSC… KM.0?" per Mercè Perea

Dijous passat, els militants del PSC marxàvem a dormir amb “tristor” per la proposta de resolució votada al Parlament de Catalunya demanant la competència per celebrar referèndums, en base a l’art. 150.2 de la Constitució Espanyola. (I dic tristor per dulcificar l’expressió).

Tristor, no només perquè penso que es tracta d’una “fugida cap endavant del Sr. Mas”, sinó pels tres companys que varen votar a favor transgredint la voluntat majoritària del PSC, expressada amb un 83% al Consell Nacional.

No sóc independentista. No, no ho soc. Per moltes raons, però bàsicament perquè sempre he pensat que l’adició és més que la resta, que la suma és més positiva que la trencadissa de voluntats.

La resolució aprovada no porta en lloc més que a confrontar per trencar i en Mas ho sap. La resolució aprovada demana infringir la Constitució. Per tant, serà UN FRACÀS assegurat. La senda sobre la que ens han posat, Mas equivocada i dirigida a la ruptura social. És una estratègia dirigida a justificar la seva inacció per donar sortides al patiment de la gent.

No tinc cap dubte que aquesta fugida cap endavant suposarà la frustració a la societat catalana i no una utopia, com vol vendre.

No puc negar, però, que en moltes ocasions m’agafin ganes de no pertànyer a aquesta Espanya: les accions de  re-centralització de l’Estat, el debilitament del model d’estat social i de dret; la desaparició progressiva del poder de representativitat dels ciutadans, quan debilita les institucions democràtiques, com per exemple els ajuntaments, que desapareixeran tal i com els coneixem en l’actualitat, després de la reforma local.

Però també m’agafen sentiments de rebuig quan al meu país em fan demostrar la meva catalanitat dia rere dia. Sóc catalanista i socialista. Mai m`hagués pensat que amb 47 anys hagués de “justificar” el que sóc i cóm em sento.

L’abús de dret, l’abús de poder del PP, utilitzant la seva majoria absoluta en clar frau de llei, vol canviar el model de societat i és una ofensa a la intel·ligència de la gent i una manca de respecte a la raó. 

Rebutjo el desballestament ideològic del model de societat del PP i de CIU, sense oblidar a ERC que intercanvia fum per pressupostos. La pèrdua de drets i de llibertats dels ciutadans, de igualtat d`’oportunitats és continua i va a una velocitat vertiginosa. Una pèrdua que se’ns farà molt difícil recuperar.

Crec que puc afirmar que som molts catalans i espanyols els que rebutgem aquesta forma de governar. Una forma de governar de la dreta espanyola i de la dreta catalana.

Precisament perquè els socialistes catalans no acceptem retrocedir a l’Espanya provinciana dels anys 40 és perquè ens neguem a dreceres estratègiques i partidistes, estratègies de curta durada. Ens neguem a vendes de cortines de fum que impedeixen veure més enllà d’un metre i que acabarà per dissoldràs. I això és el que es proposa des de CIU. Sí CIU (sense oblidar a ERC).

Els nostres ulls han vist que CIU i PP pacte la reforma laboral o la Llei de Seguretat que ens portarà més inseguretat que un altre cosa amb la privatització de la policia, per exemple.

Perquè per això sí que pacten CIU i PP.

Els nostres ulls han vist que CIU i ERC pacten pressupostos regressius i injustos en contraprestació d’una consulta.

Perquè per això sí que pacten CIU i ERC.

Els socialistes ens hem pogut equivocar al llarg de la història. No ho nego. Un no s’equivoca si no fa res. Però el que no acceptarem son actituds totalitàries que cerquen la confrontació i aixafament de l’altre, senzillament perquè no pensa com tu.

En un moment desigualtats socials, crec que ens hem d’asseure i parlar. Sí, parlar, debatre per arribar a consensos: PACTAR. I només amb un objectiu: aconseguir de nou els drets i llibertats individuals i col·lectives perduts, per reduir les desigualtats entre els ciutadans.  

Retornant a l’inici, i per acabar, després de la votació del dijous hi ha un abans i un després del PSC. Em puc equivocar però així ho penso.

En el Consell Nacional varem expressar majoritàriament un camí, el compliment de la legalitat.  Sempre he pensat que les normes s’han de complir.

Com a ciutadana vull votar i dir la meva des de la legalitat. I si he de votar ho vull per aconseguir una Espanya federal dintre d’una Europa federal. Un estat que ens permeti fer possible l’autogovern que Catalunya necessita per als seus ciutadans, amb solidaritat amb la resta d’Espanya.

El PSC té un paper difícil i més quan ni PP ni CIU ni ERC volen parlar. Deuen pensar que es més profitós electoralment?. Pot ser volen el “pastís del PSC”?. Si és així, seria una estratègia de curta durada.   

El PSC té un camí complex. És un paper difícil sí, però estic convençuda que és la sortida. Parlar i  cercar el consensos, per arribar a acords. Pactar front l’altre sortida: la confrontació. Aquesta és la postura dels socialistes.

Em feia una pregunta al començament: comença el PSC del Km. 0?  Algú pot pensar que anem directes a la divisió. No és cert. El bagatge del PSC, el camí emprat al llarg de més de 30 anys així ho confirma. Serà un camí difícil i complex. Sí però alhora, segur.

Per altra banda, sóc del parer que si algú no se sent identificat amb aquesta forma de procedir marxi. Aquesta pot ser la seva opció. Però les voluntats majoritàries han de ser respectades.

Com jo, crec que hi ha moltes persones, catalanistes i d’esquerres, que conformen la societat catalana que volen el pacte per assolir solucions.

No. El PSC no comença del KM.0.

Més informació »

Algo hicimos mal, supongo...

"La desintegración de la persistencia"
Salvador Dalí

Artículo de Silvia Egea, Abogada y Secretaria de Políticas de Igualdad del PSC de L'Hospitalet.

Vivimos tiempos convulsos, de extrema debilidad de las instituciones del Estado y a consecuencia de ello de la Democracia.

Quizás buena parte de ello se deba a el cómo y quien llevó a cabo la Transición democrática después de casi 40 años de una dura dictadura que consolidó una clase política, un sistema judicial y un ejercito que sustentaban su estructura, con ello, no quiero tampoco cuestionar la figura de Suárez,  que seguramente hizo todo lo posible o lo que le dejaron, siendo heredero del franquismo por modificarlo y de lo cual muchos nunca le perdonaron. Lo que en esos momentos se hizo fue una reforma de las instituciones franquistas sin que se produjera una transformación profunda ni una ruptura. Fueron tiempos de poca transparencia, de gestos como los del Partido Comunista que renunció al leninismo y a la República, en favor de la Monarquía Parlamentaria que provocaron su casi desaparición como tal.

Con la Democracia tampoco se consigue una transformación radical de instituciones tan importantes como la Administración de Justicia, o de la Banca con poderes ilimitados, donde poder político y económico se confunden, y en todo esto alguna cosa podríamos haber hecho los socialistas que gobernamos durante 14 años, cierto que se modernizó el país que se hicieron grandes reformas y se dotó al país de un sistema de pensiones, Sanidad, Educación, Servicios sociales... pilares del Estado del Bienestar. Se consiguió una cohesión social inimaginable, pero no se optó por cimentar una estructura económica fuerte, nuestra economía continuaba basándose  en el turismo y en algunas empresas subsidiadas y en la especulación. Pan para hoy y hambre para mañana o como se dice de esos polvos vienen estos lodos.

Creíamos que este oasis duraría eternamente que podríamos hacer llegar el AVE hasta el último pueblo de España, que sembraríamos el país de“aeropuertos para las personas”, de obras faraónicas, y toda esta mala gestión de los recursos públicos, esta falta de transparencia y la profunda crisis económica en la que se sume Occidente hacen emerger todo lo mal hecho, toda la basura que embrutece las cosas bienes hechas de manera honesta  y se pone la lupa sobre los partidos políticos, que pasan de ser el instrumento a ser un problema, porque no dan solución a las necesidades de la gente, o a instituciones como la Monarquía  que de estar al margen de todo se encuentra cuestionada, porque algunos de sus miembros creyeron que sus actos ilícitos gozaban de impunidad, que estaban por encima del bien y del mal. Para ser justos, el rey reina pero no gobierna, no podemos achacarle a la institución de la corona los males que ahora nos afectan, en todo caso, si su falta de ejemplaridad. Tampoco favorece que personajes destacados de la democracia como Miquel Roca, uno de los padres de nuestra Constitución, se involucren en la defensa de un miembro de la familia real de manera pública y notoria, porque no benefician en nada a la institución democrática, creo que no era necesario, al margen de posibles vínculos de amistad.

A todo ello, continuamos teniendo una derecha franquista, involucionista, que se cree legitimada para hacer y deshacer según su antojo que siente nostalgia de otros tiempos y que nos gobierna por mayoría absoluta y además pretende desmantelar el Estado de Bienestar amparado en la excusa de la crisis y con el aval de Merkel “la  teacher alemana”.  

Es papel prioritario del Partido Socialista apostar por un modelo alternativo que de manera clara y contundente se desmarque de la política económica de la derecha, que defiende los intereses de la banca y de los más poderosos, de quienes defraudan y que castiga la pobreza, pero ya no son suficientes los gestos es momento de entrar a la acción porque en ello nos jugamos nuestra supervivencia, debemos optar por el camino de la lucha y de la renuncia a algunos privilegios, a ser pequeños para volver a ser grandes, a ser más transparentes, honestos con nosotros mismos y con nuestros votantes, ejemplares en nuestro comportamiento público y privado, en marcar límites y en barrer a los corruptos de nuestras filas y de nuestro partido, en ser más críticos y  reconstruir los puentes rotos con la ciudadanía.

En presentar nuevos liderazgos y acabar con el clientelismo que vulgariza la política e impedir la eternización en primera línea de nuestros políticos, marcar límites. Hemos de ser conscientes que al otro lado está el abismo, el margen de maniobra cada vez es menor.

Aún tenemos margen para la esperanza, se puede...Juntos Podemos!

Més informació »

La disciplina de voto

Artículo de Esther Soto, Secretaria de Formación en la Comisión Ejecutiva de la Agrupación Sud del PSC de L'Hospitalet.

¿Es inseparable la disciplina de voto de nuestro sistema electoral?... en un sistema como el actual, donde las listas son cerradas y bloqueadas, es  del todo necesaria para garantizar la actividad parlamentaria, y que esta no se convierta en un caos.

Sobre esta disciplina existen detractores, la consideran una debilidad de la democracia, pero solo un sistema con listas abiertas o con candidatos escogidos en distritos uninominales podrían dar más autonomía a sus diputados.

En un sistema donde un candidato solo es diputado si ha sido elegido en primer lugar por un partido, las acciones fuera del dictado del mismo quedan  ilegitimadas. Un voto particular, puede ser visto además de oportunismo político,  como una falta de consideración a los votantes, dado que la inmensa mayoría  del electorado vota programas o partidos y no candidatos a pesar que formalmente la representación popular la tenga el diputado deforma unipersonal.

Otra cosa es la necesidad de establecer un cambio en nuestro sistema de partidos, cambio que genere confianza en esta época, en la que el grado de alejamiento experimentado por la inmensa mayoría de los ciudadanos respecto a los políticos y partidos, es el más alto de la historia.

Un sistema más abierto que exigiera una  coordinación y negociación más amplia a la hora de hacer política, incluso un sistema mixto, con listas cerradas en las que los partidos siguieran escogiendo candidatos, pero desbloqueadas, en las que los electores tengan la posibilidad de cambiar el orden de los mismos, lo que aumentaría la vinculación entre los aspirantes y sus electores en cada circunscripción.

Urge, pues, una reforma electoral que establezcan listas abiertas o medidas como el sistema mixto, que permitan una mayor conexión entre partidos y demandas ciudadanas, más inclusivo y capaz de atender a las necesidades de los ciudadanos, que recupere la confianza de los ciudadanos hacia sus representantes e instituciones.

Mientras tanto, hasta que la reforma electoral sea una realidad, disciplina de voto…, por supuesto.

Més informació »

L'Hospitalet dejará de trabajar con los bancos que promuevan desahucios

BASTA YA DESHAUCIOS, BASTA YA IMPUNIDAD BANCARIA

Según se informó el pasado jueves en la reunión vecinal de Sant Josep, El Ayuntamiento de L'Hospitalet dejará de operar con entidades financieras que promuevan desahucios de la residencia habitual de las personas empadronadas en la ciudad.

El consistorio también solicitará información al juez decano del partido judicial que haga llegar cada mes a los servicios sociales municipales una relación de los procesos judiciales que podrían acabar con el alzamiento de las personas demandadas dentro de la legalidad vigente y asesorar a los afectados por los procesos de ejecución hipotecaria.

Més informació »

Una jove avergonya al socialisme mundial

"Qué estamos pidiendo desde un Hotel de 5 estrellas?"

Aquesta va ser la frase que Beatriz Talegón, de la Unió Internacional de Joventuts Socialistes, els va etzibar als presents en l'última reunió de la Internacional Socialista celebrada la setmana passada a Portugal.  Membre de les joventuts socialistes que pensen que cal "dir el que es fa i fer el que es diu" i ha acusat als socialistes més majors de ser els responsables de la greu situació actual, mentre estaven reunits en un hotel de cinc estels a Cascais per celebrar la trobada del Consell de la Internacional Socialista.

Entre altres coasa Talegón va dir: "em sorprèn molt com pretenem remoure la revolució des d'un hotel de cinc estels a Cascais, arribant en cotxes de luxe. Em pregunto de debò si nosaltres podem donar-li als ciutadans una resposta quan vosaltres, líders polítics, els dieu que els enteneu, que sofriu perquè som socialistes. De debò sentim aquest dolor aquí dins?, de debò podem entendre el que estem demanant al món des d'un hotel de cinc estels?"

Afegint posteriorment "desgraciadament, no hem estat els socialistes del món els que hem animat a la gent a sortir al carrer ni a mobilitzar-se, i el que hauria de doldre-nos és que ells estan demanant democràcia, estan demanant llibertat, estan demanant fraternitat, estan demanant una educació pública, una sanitat pública i nosaltres no estem aquí".

Per continuar amb un contundent: "vosaltres, capdavanters, mal anomenats capdavanters perquè sou els responsables del que està passant. Després us omplireu la boca en els vostres discursos parlant de la desocupació juvenil, que us preocupen molt els joves: no us preocupem en absolut perquè ens teniu aquí i ni tan sols veniu a preguntar-nos quin és el nostre punt de vista".

Per concloure amb un "tenim molt a dir perquè a la gent li interessa saber què pensen els joves, perquè som nosaltres els que estem pagant les conseqüències de la vostra acció o de la vostra falta d'acció".

Noticia publicada a Catalunyapress

Veure vídeo de les seves declaracions

 

Més informació »

La fi d'un somni

SILVIA EGEA, és Advocada, Secretària de Polítiques d'Igualtat de la Comissió Executiva del PSC de L'Hospitalet.

"La Política és l'art de fer realitat allò que imaginem. Ara és el moment de passar a l'acció"

Durant anys vam viure i gaudir del miratge on tot o gairebé tot semblava possible, érem feliços, l'Estat ens protegia i garantia les nostres necessitats, nosaltres ens sentíem segurs i no teníem por a arriscar.

Tot era perfecte? Segurament no, però ningú es plantejava  ni dins el món polític ni de la societat civil apostar pel canvi, per reconduir les coses, per fer un ús molt més racional dels recursos públics...que no es pot fer content a tothom, que cal dir la veritat i saber explicar-la,  encara que això no sempre es fàcil i pot comportar pèrdues electorals, que s'ha de fer política a llarg termini amb grans pactes de Govern en aquells sectors que són estratègics i buscar la implicació dels ciutadans i ciutadanes i del professionals, que cal educar a la societat en valors i en la política de l'esforç i no en la del diner fàcil.

Que el món de l'Educació i la Cultura no són monedes de canvi sinó sectors estratègics i de futur, i que el seu desprestigi implica la renúncia a una identitat pròpia i al motor, que potencia i fa efectiva la igualtat.

Que la Sanitat no es pot simplificar en xifres sinó en la millora de la qualitat de vida de molta gent amb pocs recursos, que no pot mercantilitzar-se.

Que la Justícia funciona...i que en allò que no funciona hi han responsables perquè les lleis no les fan els jutges, el jutges les executen, qui legisla es el Parlament i el Govern. Que les lleis han de estar amb total sintonia amb la realitat. Però també els jutges com a poder de l'Estat democràtic han de jugar amb valentia i no justificar-se en la manca de recursos...comparteixo plenament el que el jutge Garzón deia el divendres passat a la Cadena Ser de que no poden justificar-se únicament en la manca de recursos. 

En aquesta turmenta els partits polítics han de jugar un paper fonamental...ells són els dipositaris de la voluntat popular, han de ser els solucionadors, veritables paradigmes de com ha de funcionar la nostra societat. Durant tots aquests  anys han oblidat que havien de treballar per els ciutadans, pel be comú i han construït estructures de poder i de funcionament intern molt complexes de gestionar i amb polítics professionals, funcionaris de la política...com deia l'altre dia Floriano de Sepúlveda imputat en la trama de corrupció Gürtel. Sense caure en els tòpics crec que existeixen molts polítics, la majoria,  amb una  vida personal i pública honorable, dedicats al servei públic i que han de ser retribuïts pel seu treball dignament, això passa també perquè arribin a la política els i les  millors, que després puguin i vulguin tornar a la seva vida professional o laboral de forma natural, això passa per la limitació de mandats que facilita la regeneració política i perquè les parets siguin de vidre, transparents, sols així la gent podrà començar a creure i no veure'ns com el problema.

I no vull oblidar-me dels mitjans de comunicació, dels periodistes, també ells han sigut responsables de la creació del somni, van oblidar  el seu paper d'observadors crítics de la realitat, de posar les llums d'alarma de tot allò que estava passant, de la brutícia que estava ofegant les estructures de l'Estat, d'aquesta corrupció institucional tolerada, per la seva politització i la seva manca d'independència,  per exemple, resulta escandalós  la defensa que ha fet el director de la Razón, Maruenda,  del presumpte finançament il·legal del PP.

Ara despertem del somni, la dura realitat ens espera cada dia al sortir de casa, els ulls de  la pobresa ens miren, hi ha gent tant desesperada que ha perdut la seva vida, una gran majoria no veu solucions a aquest crisi econòmica i política, a aquesta crisi de l'Estat democràtic, sovint perquè  han perdut la capacitat de lluita, perquè la sortida està en la lluita reivindicativa, en la implicació en allò que es fa a les nostres ciutats, en els nostres barris, en el nostres serveis públics, en la seva defensa, els països més avançats socialment, els nòrdics, tenen una democràcia molt participativa.
En la solidaritat i la recuperació del carrer i d'un sentiment de col·lectivitat que vam perdre en aquest somni, es troba en part la construcció d'una nova realitat que costarà de guanyar, però que sens dubte serà molt més sòlida. I passa perquè el benestar econòmic vagi acompanyat d'uns principis i uns valors, de l’ètica que mai hauríem deixat perdre.

La realitat es que tots i totes hem participat en aquesta tragèdia i  si som conscients d'això, estarem en condicions de construir un altre model de fer les coses, molt més racional, humà, eficient i participatiu. Cal doncs, deixar-nos de paraules, de queixes  i passar a l'acció, a la lluita... perquè sinó aquells que ens han portat a on ara estem decidiran per nosaltres.
Construïm plegats un altre somni...

Més informació »

VALOREMOS A MONTILLA: VALOREMOS EL NUEVO MODELO DE FINANCIACIÓN CATALÁN

Las catalanas y los catalanes hoy podemos estar satisfechos de la tarea realizada por Gobierno del Presidente Montilla.

Gracias al nuevo modelo de financiación para Catalunya, que Montilla impulsó y luchó en contra de todos: en contra del Gobierno del Estado, en contra del resto de Comunidades Autónomas, y lo que es peor, en contra de ciudadanos y responsables políticos catalanes como Artur Mas, Duran i Lleida, Alicia Sánchez Camacho i Daniel Sirera entre otros, que buscaban “el cuanto peor para Catalunya, mejor para sus intereses partidistas”. Los ciudadanos de Catalunya hoy estaríamos en una situación mucho peor.

Sin el nuevo modelo de financiación implementado en el 2009, caracterizado por una severa crisis económica que ha afectado a la economía catalana y en especial a los y las trabajadoras catalanas, Catalunya hubiera tenido un déficit bestial. En el pasado año se han dejado de recaudar 1825 millones de euros previstos en concepto de impuestos y tributos.

Pero como José Montilla se salió con la suya, esta merma de 1825 millones de euros se ha compensado con los 1.990 millones adicionales que han llegado a raíz del nuevo modelo de financiación autonómica que Montilla luchó y consiguió.

Recordemos que el año que viene el nuevo modelo de financiación aportará 2370 millones de euros adicionales y contando con que la economía se irá recuperando, Montilla va a poner a los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya al frente de España y de Europa.

Estos retos para Catalunya que parecían imposibles durante más de 20 años de CIU, Con Montilla se han convertido en realidad. No han hecho nada ni lo harán, al igual que el PP, ERC, o partidos futboleros o xenófobos. El partido que consigue lo que se propone es el PSC, y lo hace con una persona al frente que no puede ser otra que el Presidente Montilla.

Gracias Montilla, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, porque tu tratas de gobernar para todos los ciudadanos, los que te quieren y no te quieren, no como otros.

VALOREM A MONTILLA:VALOREM EL NOU MODEL DE FINANÇAMENT CATALÀ

Les catalanes i els catalans avui podem estar satisfets de la tasca realitzada per el Govern del president Montilla.

Gràcies al nou model de finançament per a Catalunya, que Montilla va impulsar i va lluitar en contra de tots: en contra del Govern de l'Estat, en contra de la resta de Comunitats Autònomes, i el que és pitjor, en contra de ciutadans i responsables polítics catalans com Artur Mas , Duran i Lleida, Alicia Sánchez Camacho i Daniel Sirera entre d’altres, que buscaven "el que és pitjor per a Catalunya, millor per als seus interessos partidistes". Els ciutadans de Catalunya avui estaríem en una situació molt pitjor.

Sense el nou model de finançament implementat el 2009, caracteritzat per una severa crisi econòmica que ha afectat a l'economia catalana i en especial als i les treballadores catalanes, Catalunya hagués tingut un dèficit bestial. En el passat any s'han deixat de recaptar 1825 milions d'euros previstos en concepte d'impostos i tributs.

Però com José Montilla es va sortir amb la seva, aquesta minva de 1825 milions d'euros s'ha compensat amb els 1.990 milions addicionals que han arribat arran del nou model de finançament autonòmic que Montilla va lluitar i va aconseguir.

Recordem que l'any que ve el nou model de finançament aportarà 2370 milions d'euros addicionals i comptant amb que l'economia s'anirà recuperant, Montilla posarà als ciutadans i ciutadanes de Catalunya al capdavant d'Espanya i d'Europa.

Aquests reptes que semblaven impossibles durant més de 20 anys amb CiU, Amb Montilla s'han convertit en realitat. No han fet res ni ho faran, igual que el PP, ERC, o partits “futboleros” o xenòfobs. El partit que aconsegueix el que es proposa és el PSC, i ho fa amb una persona al capdavant que no pot ser altra que el President Montilla.

Gràcies Montilla, en nom dels ciutadans i ciutadanes de Catalunya, perquè tractes de governar per a tots els ciutadans, els que et volen i no et volen, no com altres.

Publicat per: Rafael Gómez Viñas, http://rafaelgomezvinyas.blogspot.com

Més informació »

OPINIÓN DE UNA CATÓLICA SOBRE LA IGLESIA CATÓLICA, por Sinead O'Connor

Resumen del artículo:

Hace unos días, el papa Benedicto XVI escribió una carta personal en la que pedía perdón -por decir algo- a Irlanda por los decenios de abusos sexuales a menores que cometieron unos sacerdotes en los que se suponía que debían confiar esos niños. Para muchos irlandeses, esa carta del Papa es un insulto no sólo a nuestra inteligencia, sino a nuestra fe y a nuestro país. Para entender por qué, hay que tener en cuenta que los irlandeses hemos sufrido una variante brutal del catolicismo basada en la humillación de los niños.

Yo lo viví en persona. Cuando era niña, mi madre -una madre maltratadora y todo lo contrario de lo que debe ser una buena madre- me animaba a que robara en las tiendas. En una ocasión me atraparon y pasé 18 meses en el Centro de Formación An Grianán, una institución para niñas con problemas de conducta en Dublín, por recomendación de una trabajadora social.

Pero los colegios para niños difíciles han estado siempre plagados de castigos corporales salvajes, maltratos psicológicos y abusos sexuales. En octubre de 2005, un informe encargado por el Gobierno identificó más de 100 acusaciones de abusos sexuales cometidos por sacerdotes entre 1962 y 2002 en Ferns, un pueblo a unos 100 kilómetros al sur de Dublín. La policía no investigó a los sacerdotes acusados; se dijo que padecían un problema "moral". En 2009, un informe similar involucró a los arzobispos de Dublín en la ocultación de varios escándalos de abusos sexuales entre 1975 y 2004.

¿Por qué se toleraba esa conducta criminal? Según el informe de 2009, el "importantísimo papel que ha desempeñado la Iglesia en la vida irlandesa es el motivo por el que se consintió que no se pusiera fin a los abusos cometidos por una minoría de sus miembros".

A pesar de la larga relación de la Iglesia con el Gobierno irlandés, la carta en la que el papa Benedicto pide teóricamente perdón no asume ninguna responsabilidad por las infracciones de los curas irlandeses. Dice que, "antes, la Iglesia en Irlanda debe reconocer ante el Señor y ante otros los graves pecados cometidos contra unos niños indefensos". ¿Qué hay de la complicidad del Vaticano en esos pecados?

Tenemos que recordar la carta de infausta memoria que envió Benedicto en 2001 a los obispos de todo el mundo les ordenaba guardar secreto sobre las acusaciones de abusos sexuales so pena de excomunión, es decir, actualizaba una perniciosa política de la Iglesia, expresada en un documento de 1962, que establecía que tanto los sacerdotes acusados de delitos sexuales como sus víctimas debían "observar el más estricto secreto" y "atenerse a un silencio eterno". En 1996 se negó a destituir a un sacerdote acusado de haber abusado de hasta 200 niños sordos en el Estado norteamericano de Wisconsin.

La carta de Benedicto afirma que su preocupación es "sobre todo ayudar a sanar a las víctimas". Sin embargo, les niega lo que podría sanarles: una confesión inequívoca del Vaticano de que ocultó los abusos y ahora está tratando de ocultar el ocultamiento.
Benedicto es culpable de dar una imagen falsa del Dios al que adoramos. Todos sabemos, en el fondo de nuestro corazón, que el Espíritu Santo es la verdad. Por eso sabemos que Cristo no está con esos que le invocan con tanta frecuencia.

El Papa debe hacerse responsable de las acciones de sus subordinados. Si hay sacerdotes católicos que abusan de los niños, es Roma, y no Dublín, la que debe responder de ello, con una confesión inequívoca y sometiéndose a una investigación criminal. Mientras no lo haga, todos los buenos católicos -incluidas las ancianitas que van a misa todos los domingos, no sólo los cantantes protesta como yo, a quienes el Vaticano puede ignorar sin problema- deberían dejar de acudir al templo. Ha llegado la hora de que en Irlanda separemos a nuestro Dios de nuestra religión y nuestra fe de sus supuestos dirigentes.

Hace casi 18 años, rompí una fotografía del papa Juan Pablo II en un episodio de Saturday night live. Muchos no entendieron la protesta; la semana siguiente, el presentador invitado del programa, el actor Joe Pesci, dijo que, si hubiera estado presente, me "habría dado una bofetada". Yo sabía que mi acción iba a causar problemas, pero quería provocar un debate necesario; ese es uno de los ingredientes de ser artista. Lo único que lamenté fue que la gente pensara que no creía en Dios. No es verdad, en absoluto. Soy católica de nacimiento y cultura, y sería la primera en presentarme a la puerta de la iglesia si el Vaticano ofreciera una reconciliación sincera.

Mientras Irlanda soporta la ofensiva carta con la que Roma pide perdón y un obispo irlandés dimite, pido a los estadounidenses que comprendan por qué una mujer católica irlandesa que sobrevivió a los malos tratos de niña pudo querer romper la foto del Papa. Y que piensen si a los católicos irlandeses, por no atrevernos a decir "merecemos algo mejor", se nos debe tratar como si mereciéramos algo peor.

© Sinead O'Connor, 2010

Lee el artículo integro

ver más en el Blog de Rafael Gómez: http://rafaelgomezvinyas.blogspot.com/

Més informació »

¿Esta es la España que queremos?

A cerca de Garzón un trabalenguas:

Para algunos perseguir un crimen es delito. Y como presentado así queda mal, le dan la vuelta, y el delito es creerse capaz de investigar un crimen. De este modo el que persigue unos crímenes es el delincuente, y los que persiguen al que investiga los crímenes cometidos por su jefe consiguen sentar en el banquillo al perseguidor perseguido que además ahora resulta ser el criminal.

Yo me quiero mucho la justicia de este país aunque algunas veces me parezcan mejor o peor según que sentencias, pero lo que se está haciendo a Garzón es lo que nos podría pasar a cada uno de nosotros o nosotras reivindicando y luchando por una causa justa.

Me gustaría ver al Financial Times y a otros diarios y televisiones del mundo como la BBC, CNN y compañía, en vez de denostar a países que sufren por la crisis económica, se hicieran eco de este tipo de noticias que atentan contra la dignidad de un país. Este tipo de noticias sí y no otras irresponsablemente.

Ahora es el momento de hablar, de quejarse y de salir a la calle. No por mí, que ni siquiera tuve la desgracia de perder a familiares en la Guerra Civil. Sino por los hombres y mujeres que si que perdieron, que murieron, que fueron humillados, luchando por los que vendríamos más tarde, por el futuro de este país, por unos ideales. ¿Qué menos podemos hacer que salvaguardar su recuerdo?

Y respecto al tema de Garzón, sólo nos queda la esperanza de que tal y como funciona la justicia en este país y conociendo las cacerías a las que está acostumbrado desde niño el tal Luciano Varela, entre montería y montería el supuesto delito del señor Garzón prescriba. Me queda el consuelo que no nos encontraremos al juez Garzón en alguna cuneta con un tiro en la frente como sí pasaba hace apenas 40 años.
Si somos de izquierda que se note un poco, no?

Os corto y pego un poema de spinela que me ha parecido apropiado:

Frente a la venganza fría

de togas del mismo flanco,

las peripecias de banco

del Gurtel de cada día,

el franquismo, que aún las pía,

cierto Pinochet matón,

y alguna prensa marrón

que ya aguarda su pitanza,

no vale respuesta mansa,

¡hay que apoyar a Garzón!

rafael gómez: http://rafaelgomezvinyas.blogspot.com/

Més informació »